AUTORITA' PER L' ENERGIA ELETTRICA E IL GAS - DELIBERAZIONE 31 luglio 2006 | Chimici.info

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS – DELIBERAZIONE 31 luglio 2006

AUTORITA' PER L' ENERGIA ELETTRICA E IL GAS - DELIBERAZIONE 31 luglio 2006 - Approvazione delle proposte tariffarie relative ai corrispettivi di trasporto e dispacciamento del gas naturale, in attuazione della deliberazione dell'Autorita' per l'energia elettrica e il gas 29 luglio 2005, n. 166/05 e determinazione delle tariffe per la societa' Netenergy Service S.r.l. (Deliberazione n. 171/06). (GU n. 205 del 4-9-2006)

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS

DELIBERAZIONE 31 luglio 2006
Approvazione delle proposte tariffarie relative ai corrispettivi di
trasporto e dispacciamento del gas naturale, in attuazione della
deliberazione dell’Autorita’ per l’energia elettrica e il gas
29 luglio 2005, n. 166/05 e determinazione delle tariffe per la
societa’ Netenergy Service S.r.l. (Deliberazione n. 171/06).

L’AUTORITA’
PER L’ENERGIA ELETTRICA E IL GAS
Nella riunione del 31 luglio 2006;
Visti:
la legge 14 novembre 1995, n. 481;
il decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164;
l’art. 30 della legge 12 dicembre 2002, n. 273;
la deliberazione dell’Autorita’ per l’energia elettrica e il
gas (di seguito: l’Autorita) 17 luglio 2002, n. 137/02, e sue
successive modifiche e integrazioni;
la deliberazione dell’Autorita’ 29 luglio 2005, n. 166/05 (di
seguito: deliberazione n. 166/05);
la deliberazione dell’Autorita’ 29 settembre 2005, n. 204/05;
la deliberazione dell’Autorita’ 20 febbraio 2006, n. 32/06 (di
seguito: deliberazione n. 32/06);
la deliberazione dell’Autorita’ 26 giugno 2006, n. 125/06;
la deliberazione dell’Autorita’ 19 luglio 2006, n. 154/06 (di
seguito: deliberazione n. 154/06);
la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la
Lombardia (di seguito: Tar Lombardia) 5 giugno 2006, n. 1298/06;
Considerato che:
con la sentenza sopra richiamata, resa sul ricorso promosso da
Snam Rete Gas S.p.a. (di seguito: Snam Rete Gas) avverso la
deliberazione n. 166/05, il Tar Lombardia ha annullato parzialmente
tale provvedimento, in particolare l’art. 15, comma 15.2 che prevede
che l’aggiornamento del costo riconosciuto del capitale investito
netto avvenga mediante il ricalcolo annuale del capitale investito
netto, tenuto conto dell’inflazione e delle dismissioni eventualmente
effettuate dall’impresa di trasporto nel corso del periodo;
l’Autorita’, con la deliberazione n. 154/06, ha proposto
appello, innanzi al Consiglio di Stato avverso le statuizioni di cui
all’alinea precedente, le quali esplicano i propri effetti sui
procedimenti di determinazione del vincolo sui ricavi a far data
dall’anno termico 2006-2007, con contestuale istanza di sospensione
degli effetti della sentenza medesima;
in data 28 luglio 2006, il Consiglio di Stato ha accolto
l’istanza di sospensione di cui all’alinea precedente;
Considerato che:
l’art. 18, comma 18.4, della deliberazione n. 166/05 prevede
che per l’anno termico 2006-2007 il corrispettivo unitario relativo
alla rete regionale di gasdotti e’ calcolato da ciascuna impresa di
trasporto nel rispetto dei propri ricavi di riferimento, relativi
alla rete regionale di gasdotti;
l’art. 18, comma 18.5, della deliberazione n. 166/05 prevede
che per l’anno termico 2006-2007 il corrispettivo di misura per
ciascun punto di riconsegna e’ pari a zero;
la delibera n. 32/06 ha prorogato, per l’anno termico
2006-2007, il termine previsto per la trasmissione delle proposte
tariffarie di cui all’art. 16, commi 16.1 e 16.2 della deliberazione
n. 166/05, al 30 giugno 2006;
la societa’ Comunita’ Montana della Valtellina di Sondrio con
lettera in data 30 giugno 2006 (prot. Autorita’ n. 16065 del 5 luglio
2006) ha presentato le proposte di cui all’art. 16 della
deliberazione n. 166/05 relative all’anno termico 2006-2007; e che
tale proposta tariffaria e’ risultata conforme ai criteri stabiliti
dalla deliberazione n. 166/05;
la societa’ Retragas S.r.l. con lettera in data 30 giugno 2006
(prot. Autorita’ n. 16066 del 5 luglio 2006) successivamente
integrata e modificata con lettera in data 26 luglio 2006 (prot.
Autorita’ n. 17942 del 26 luglio 2006) ha presentato le proposte di
cui all’art. 16 della deliberazione n. 166/05 relative all’anno
termico 2006-2007; e che tale proposta tariffaria e’ risultata
conforme ai criteri stabiliti dalla deliberazione n. 166/05;
la societa’ Societa’ Gasdotti Italia S.p.a. (di seguito: SGI
Spa) con lettera in data 30 giugno 2006 (prot. Autorita’ n. 15703 del
30 giugno 2006) successivamente integrata e modificata con lettera in
data 25 luglio 2006 (prot. Autorita’ n. 17972 del 26 luglio 2006) ha
presentato le proposte di cui all’art. 16 della deliberazione n.
166/05 relative all’anno termico 2006-2007; e che tale proposta
tariffaria e’ risultata conforme ai criteri stabiliti dalla
deliberazione n. 166/05;
la societa’ Snam Rete Gas con lettera in data 30 giugno 2006
(prot. Autorita’ n. 15694 del 30 giugno 2006) ha presentato le
proposte di cui all’art. 16 della deliberazione n. 166/05 relative
all’anno termico 2006-2007;
in data 26 luglio 2006, gli uffici dell’Autorita’ hanno inviato
alla Snam Rete Gas (prot. EF/M06/3678/lj) richiesta di
approfondimenti e di correzioni relativamente alla determinazione dei
ricavi di riferimento;
con lettera in data 27 luglio 2006 (prot. Autorita’ n. 18223
del 28 luglio 2006), Snam Rete Gas ha presentato una nuova proposta
tariffaria; e che tale proposta tariffaria e’ risultata conforme ai
criteri stabiliti dalla deliberazione n. 166/05;
Considerato che:
la societa’ Netenergy Service S.r.l. (di seguito: Netenergy
Service) con lettera in data 30 giugno 2006 (prot. Autorita’ n. 15877
del 4 luglio 2006) ha presentato le proposte di cui all’art. 16 della
deliberazione n. 166/05 relative all’anno termico 2006-2007;
in data 24 luglio 2006, gli uffici dell’Autorita’ hanno inviato
alla Netenergy Service (prot. EF/R06/3637/lj) richiesta di correzioni
relativamente alla determinazione dei ricavi di riferimento
informando la societa’ che avrebbe provveduto alla determinazione di
tariffe d’ufficio in caso di mancata ricezione della medesima o nel
caso in cui la proposta non fosse stata coerente con le disposizioni
di cui alla deliberazione n. 166/05;
con lettere in data 26 luglio 2006 (prot. Autorita’ n. 18116
del 27 luglio 2006) e 31 luglio 2006 (prot. Autorita’ n. 18426 del
31 luglio 2006), Netenergy Service ha presentato una nuova proposta
tariffaria; e che tale proposta tariffaria non e’ risultata conforme
ai criteri stabiliti dalla deliberazione n. 166/05;
alla luce di quanto sopra riportato, e’ necessario procedere
alla determinazione:
dei ricavi di riferimento per l’anno termico 2006-2007,
coerenti con i criteri di cui alla deliberazione n. 166/05, che
saranno comunicati alla societa’ Netenergy Service Srl;
del corrispettivo unitario di capacita’ per il trasporto
sulla rete regionale per l’anno termico 2006-2007;
Ritenuto che:
sia necessario, al fine di assicurare alle imprese e agli
utenti certezza sul valore delle tariffe per il servizio di trasporto
entro i termini per la presentazione delle richieste di conferimento
per l’anno termico 2006-2007:
approvare le proposte tariffarie presentate dalla Comunita’
montana della Valtellina di Sondrio e dalle societa’ Retragas Srl,
SGI S.p.a. e Snam Rete Gas;
rigettare la proposta tariffaria presentata dalla Netenergy
Service e provvedere alla determinazione d’ufficio dei ricavi di
riferimento e del corrispettivo unitario di capacita’ per il
trasporto sulla rete regionale per l’anno termico 2006-2007 in
coerenza con i criteri di cui alla deliberazione n. 166/05;
Delibera:
1. Di approvare le proposte di cui all’art. 16 della
deliberazione dell’Autorita’ n. 166/2005, presentate dall’impresa
maggiore per l’anno termico 2006-2007, aventi ad oggetto i punti di
entrata e uscita dalla rete nazionale di gasdotti, come riportati
nella tabella 1, allegata al presente provvedimento.
2. Di approvare le proposte di cui all’art. 16 della
deliberazione n. 166/05, presentate dalla Comunita’ montana della
Valtellina di Sondrio e dalle societa’ Retragas Srl, SGI Spa e Snam
Rete Gas per l’anno termico 2006-2007, aventi ad oggetto le tariffe
come riportate nella tabella 2, allegata al presente provvedimento.
3. Di rigettare la proposta tariffaria presentata dalla societa’
Netenergy Service.
4. Di determinare per l’anno termico 2006-2007 i ricavi di
riferimento e il corrispettivo unitario di capacita’ per il trasporto
sulla rete regionale per la societa’ Netenergy Service, in coerenza
con i criteri di cui alla deliberazione n. 166/05.
5. Di notificare alla Comunita’ Montana della Valtellina di
Sondrio con sede legale in via Nazario Sauro n. 33, 23100 Sondrio e
alle societa’ Retragas Srl, con sede legale in via Lamarmora n. 230,
25124 Brescia, SGI Spa, con sede legale in via del Lauro n. 7, 20121
Milano e Snam Rete Gas, con sede legale in piazza Santa Barbara n. 7,
20097 San Donato Milanese (Milano), in persona dei rispettivi legali
rappresentanti pro tempore, il presente provvedimento, mediante plico
raccomandato con avviso di ricevimento.
6. Di notificare alla societa’ Netenergy Service, con sede legale
in Zona Industriale, 86039 Termoli (Campobasso), in persona del
legale rappresentante pro tempore, il presente provvedimento e il
valore dei ricavi di riferimento riconosciuti ai fini tariffari,
mediante plico raccomandato con avviso di ricevimento.
7. Di pubblicare la presente deliberazione sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana e sul sito internet
dell’Autorita’ (www.autorita.energia.it) affinche’ entri in vigore
alla data di pubblicazione.
Avverso il presente provvedimento, ai sensi dell’art. 2,
comma 25, della legge 14 novembre 1995, n. 481, puo’ essere proposto
ricorso avanti al Tribunale amministrativo regionale per la
Lombardia, entro il termine di sessanta giorni dalla data di notifica
del provvedimento.
Milano, 31 luglio 2006
Il presidente: Ortis

Allegato

—-> Vedere allegati da pag. 14 a pag. 17 in formato zip/pdf

AUTORITA’ PER L’ ENERGIA ELETTRICA E IL GAS – DELIBERAZIONE 31 luglio 2006

Chimici.info